क्यानाडा नेपाल
एजेन्सी । अमेरिकाले ग्रिनल्याण्डलाई जबरजस्ती कब्जा गर्ने सम्भावनाले धेरै अभूतपूर्व प्रश्नहरू खडा गरिरहेको छ – जसमा क्यानडा, युरोपेली संघ र नेटोले कसरी प्रतिक्रिया दिन सक्छन् वा एक देखिने सहयोगी विरुद्ध कसरी बदला लिन सक्छन् भन्ने कुरा पनि समावेश छ।
यस हप्ता ग्रीनल्याण्ड, डेनिस र अमेरिकी अधिकारीहरू बीच भएको उच्चस्तरीय बैठकले क्षेत्रको सार्वभौमिकतामाथिको “आधारभूत असहमति” समाधान गरेन तर थप वार्ताको लागि मार्ग तय गर्यो। ह्वाइट हाउसले बिहीबार स्पष्ट पारेको छ कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको ग्रीनल्याण्डलाई नियन्त्रण गर्ने इच्छा बैठक पछि परिवर्तन भएको छैन।
“उनी चाहन्छन् कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले ग्रीनल्याण्ड प्राप्त गरोस्। उनी सोच्छन् कि त्यसो गर्नु हाम्रो सर्वोत्तम राष्ट्रिय सुरक्षामा छ,” ह्वाइट हाउसका प्रेस सचिव क्यारोलिन लेभिटले भनिन्।
डेनमार्क र युरोपेली सहयोगीहरूले बल प्रदर्शन गर्न र आर्कटिक सुरक्षाप्रति प्रतिबद्धता प्रदर्शन गर्न यस क्षेत्रमा थप सेना पठाउँदै छन्।
ट्रम्प भन्छन्- यदि रूस वा चीनले ग्रिनल्याण्ड ‘कब्जा’ गर्न चाहन्छ भने डेनमार्कले ‘केही गर्न सक्दैन’
विज्ञहरू भन्छन् कि अमेरिकाले ग्रीनल्याण्डमाथि कब्जा वा आक्रमण गरेमा, वा कम्तिमा ट्रम्पलाई पछि हट्न बाध्य पार्ने धम्की दिन सक्ने अन्य गैर-सैन्य उपायहरू पनि उपलब्ध छन्।
ती आर्थिक उपायहरू वास्तवमा प्रयोग हुन्छन् कि हुँदैनन् भन्ने कुरा अर्को कुरा हो, ती विज्ञहरू भन्छन्।
“मलाई लाग्छ कि हामी ग्रिनल्याण्डमा अमेरिकी कदमको परिणामबारे गम्भीरतापूर्वक छलफल गर्नुपर्ने बिन्दुमा पुग्ने सम्भावना धेरै कम छ,” रणनीतिक तथा अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन केन्द्रका युरोप, रूस र युरेसिया कार्यक्रमका एसोसिएट फेलो ओटो स्वेन्डसेनले भने।
“त्यसैले यो अत्यन्तै असम्भव घटनाको लागि आकस्मिक योजना बनिरहेको छ। यसो भनिएको छ … डेनमार्कले निश्चित रूपमा एक धेरै बलियो युरोपेली प्रतिक्रिया जुटाउन आफ्नो शक्तिमा सबै गर्नेछ।”
EU व्यापार, प्राविधिक अवरोधहरू?
अमेरिकामा प्रयोग गर्न सकिने सबैभन्दा ठूलो दबाब बिन्दु व्यापार र प्रविधिसँग सम्बन्धित छ भन्ने कुरामा विज्ञहरू सहमत छन्।
युरोपेली संसदको व्यापार समितिले ग्रिनल्याण्ड विरुद्धको खतराको विरोधमा गत गर्मीमा ट्रम्प र ईयू बीच हस्ताक्षर गरिएको व्यापार सम्झौता कार्यान्वयनलाई स्थगित गर्ने कि नगर्ने भन्ने बारेमा बहस गरिरहेको रोयटर्सले बुधबार रिपोर्ट गरेको छ।
अमेरिकी प्राविधिक कम्पनीहरूलाई लक्षित गर्ने ?
ग्रिनल्याण्डमा आक्रमण भएमा बदलाको लागि सबैभन्दा सम्भावित – र सम्भावित रूपमा कम हानिकारक – परिदृश्य, स्वेन्डसेनले भने, युरोपमा सञ्चालन हुने गुगल, मेटा र एक्स जस्ता अमेरिकी प्राविधिक कम्पनीहरू विरुद्ध जरिवाना वा प्रतिबन्ध हुनेछ।
किनभने ट्रम्प प्रशासनले विदेशी सरकारहरूले अमेरिकी कम्पनीहरूमाथि उनीहरूको अनलाइन सामग्री नियमन गर्न वा उनीहरूको राजस्वमा कर लगाउन खोजिरहेका “आक्रमण” भनिने कुराहरूलाई रोक्नमा विशेष ध्यान केन्द्रित गरेको छ, जसले गर्दा क्यानडा, बेलायत र EU लाई डिजिटल सेवा कर जस्ता कानूनहरू खारेज गर्न आह्वान गरिएको छ।
“मलाई लाग्छ कि यो राष्ट्रपतिको नजिकको आर्थिक हितमा पुग्नको लागि एकदमै स्मार्ट र लक्षित तरिका हुनेछ, जबकि युरोपेली अर्थतन्त्रमा पर्ने प्रत्यक्ष प्रभावलाई कम गर्नेछ,” स्वेन्डसेनले यस्तो कदमलाई “कम-फलफल” भन्दै भने।
उनले भविष्यमा हुने अमेरिकी टेक प्लेटफर्म प्रतिबन्धको तुलना २०२२ मा युक्रेनमा पूर्ण-स्तरीय आक्रमण पछि युरोपले रूसी ग्यासबाट आफूलाई कसरी छुटकारा दियो भन्नेसँग पनि गरे।
“यदि तपाईंले त्यतिबेला कसैलाई भन्नुभएको भए कि युरोपले दुई वर्षको अवधिमा रूसी ग्यासमाथिको आफ्नो निर्भरताबाट मुक्त हुनेछ … त्यो पूर्णतया असम्भव मानिने थियो,” उनले भने।
“युरोपेली अर्थतन्त्रलाई अमेरिकी प्रविधिबाट अलग गर्नु छोटो अवधिमा पक्कै पनि पीडादायी हुनेछ, तर उनीहरूले प्रमाणित गरेका छन् कि यदि विगतमा राजनीतिक इच्छाशक्ति भएमा उनीहरू ती निर्भरताहरूबाट चाँडै मुक्त हुन सक्छन्।”
नेटोको प्रतिक्रिया?
अमेरिकाले ग्रिनल्याण्डमाथि शत्रुतापूर्ण कब्जा गरेमा नेटो गठबन्धनको “अन्त्य” हुनेछ, विज्ञहरू र युरोपेली नेताहरूले भनेका छन्।
कथा विज्ञापन तल जारी छ
ट्रम्प आफैंले स्वीकार गरेका छन् कि यो गठबन्धन जोगाउने वा ग्रिनल्याण्ड प्राप्त गर्ने बीचको “छनौट” हुन सक्छ।
नेटोको स्थापना सन्धि भित्र कुनै पनि प्रावधान छैन जसले नेटो सदस्यले अर्कोबाट भूभाग लिने सम्भावनालाई सम्बोधन गर्दछ, र गठबन्धनले त्यस्तो कार्यलाई कसरी प्रतिक्रिया दिनुपर्छ भन्ने कुरालाई सम्बोधन गर्दछ।
नेटोका प्रवक्ताले ग्लोबल न्यूजलाई सम्भावित रूपमा कसरी कार्य गर्न सक्छ भनेर सोध्दा “काल्पनिक परिदृश्यहरूमा अनुमान लगाउने छैन” भने।
भिडियो हेर्न क्लिक गर्नुहोस्: ‘ट्रम्पले ग्रिनल्याण्डको स्वामित्वको लागि जोड दिँदा नेटो देशहरू आर्कटिक सुरक्षाको बारेमा चिन्तित’
४:५५
ट्रम्पले ग्रिनल्याण्डको स्वामित्वको लागि जोड दिँदा नेटो देशहरू आर्कटिक सुरक्षाको बारेमा चिन्तित छन्
“यी मध्ये कुनै पनि नेटोको अर्थमा कारबाही योग्य हुनेछैन,” पेरीले भने। “यो एउटा गठबन्धन हो जुन अमेरिकालाई युरोपेली सुरक्षामा बाँध्न संगठित छ, र अमेरिकाको वरिपरि घुम्छ त्यसैले नेटोले अमेरिकालाई त्यसो गर्ने कुनै परिदृश्य छैन।”
विज्ञहरू भन्छन् कि डेनमार्क र अन्य युरोपेली राष्ट्रहरूले सम्भावित प्रतिक्रियाको रूपमा आफ्ना देशहरूमा रहेका अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू घटाउन वा बन्द गर्न सक्छन्।
म्याकडोनाल्ड-लौरियर इन्स्टिच्युटका वरिष्ठ फेलो तथा यसको ट्रान्सएट्लान्टिक कार्यक्रमका निर्देशक बाल्कन डेभलेनले एक अन्तर्वार्तामा भनेका थिए कि ग्रीनल्याण्डको अमेरिकी विलयले क्यानडालाई आर्कटिकमा आफ्नो प्रतिरक्षा बढाउनमा पूर्ण रूपमा ध्यान केन्द्रित गर्न बाध्य पार्नेछ।
उनले भने, यसमा अमेरिकासँगको संयुक्त उत्तरी रक्षा सञ्जाल NORAD बाट अलग भएर विशुद्ध घरेलु आर्कटिक कमाण्डको पक्षमा जाने प्रयास समावेश हुन सक्छ – यद्यपि त्यो प्रक्रियामा वर्षौं लाग्नेछ र क्यानडाले रक्षा खर्च अझ बढाउनुपर्नेछ।
“(कुल गार्हस्थ्य उत्पादनको) पाँच प्रतिशतको त कुरै नगरौं – त्यस प्रकारको केही गर्न सक्षम हुन हामीले रक्षा खर्चमा सात, आठ, नौ प्रतिशत जति खर्च गर्नुपर्ने हुन सक्छ,” उनले भने। “यो पनि स्पष्ट छैन कि हामीसँग त्यसो गर्न पर्याप्त मानिसहरू हुनेछन्।”
डेभलेनले थपे कि कुनै पनि प्रतिशोधात्मक कारबाही, चाहे त्यो सैन्य होस् वा वित्तीय, लक्षित हुनुपर्छ र अमेरिकाले गर्ने कामसँग समानुपातिक हुनुपर्छ।
“आणविक विकल्पहरूको समस्या यो हो कि एक पटक तपाईंले यसलाई प्रयोग गरेपछि, यो हराउँछ,” उनले भने। “र यदि यसले अर्को पक्षलाई क्षति पुर्याउँदैन वा व्यवहार परिवर्तन गर्दैन भने, तपाईंले मूल रूपमा धेरै लाभ गुमाउनुभएको छ र तपाईं आफैंले वास्तवमा धेरै बढी नोक्सान बेहोर्न सक्नुहुन्छ।”
